掲示板２
（表示制限） -
2009/08/10 (Mon) 08:13:55
この投稿は表示制限されています。
表示には管理者の承認が必要です。
うるうるの子のホームページです
- 田口
2008/02/07 (Thu) 00:17:09
うるうるの子のホームページです。再度載せておきますね。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~miho-peace-loving
原因を発見！ - なでしこ
2008/01/13 (Sun) 16:51:20
寒中お見舞い申し上げます。
今年もよろしくお願いいたします。
掲示板２と３がおかしくなったのは、
掲示板の管理会社｢FC2｣さんが、リニューアルして新しい管理画面で運用されていたからです。新しい方は、素人の私が見たら、バージュンアップされ、｢メンテナンス 障害情報｣などきちんと対応されているように見えました。
また、そのデータの移行作業でエラーが出てログの欠損が起こり、修復に手を尽くしたけど一部のユーザーで復元が困難になったとか。
いつかは、新しいIDを取得し新しい管理画面へ移行した方がよさそうですが、まだ安定性が十分ではないのでユーザーのためにしばらくの間、旧管理画面の運用をしてくださるそうです。
たまたま見たブログがFC2さんを使っておられ、あちこちクリックして、掲示板のリニューアルのこと、だいたいこのようことがわかりました。ビックリですよね。
今のところ、この前のようにおかしくなったりしていませんし、新管理画面の運用はまだ安定していないとのこと。田口先生は一番お忙しい時期ですし、新しいIDの取得は、暖かくなるまで待っても、、なんて思います。でも、FC2さんへ旧管理画面の運用の期限をお聞きした方が安心かもしれませんね。
みなさんは、どう思われますか？
詳しくは、
｢FC2 無料レンタル掲示板｣で検索
→FC2掲示板のトップページ、左側の緑色の｢メニュー｣クリック
→｢メンテナンス 障害情報｣をクリック すると
１２月１０日付 新管理画面の統合状況に関して
１２月１８日付 bbs５掲示板（掲示板２）の閲覧障害について
１２月２０日付 bbs11掲示板（掲示板３）の閲覧障害について
説明されています。もし良かったら見てください
掲示板２の記事が消えちゃった？ - ぷぅこ
2007/12/19 (Wed) 13:09:12
田口さんへ
ここへ書き込まれた最近の記事が、いくつか消えちゃいましたよ?
。どうしてでしょうか？？
シャー芯とアルミニウムについての田口さんの新しいコメントと、それに対する私のコメントが、消えています
。
また、最新の私の書き込みである「田口さんへ」というタイトルの記事（うちに持ってきてくださったお礼）が、なんか、ハイフンだけになっとるし。
自分で削除したのではないですよ?。
ちなみに、もし削除したら、下にある「テスト書き込み」のような感じになるはずなんだけれど。。。
それと、田口さんがフリーソフトのこと教えてくれはった件で、返事を書こうとしたら、返信できません。返信ボタンから投稿すると、なぜか新しいスレッドがたってしまいます
。
Re: 掲示板２の記事が消えちゃった？ - 田口
2007/12/21 (Fri) 12:13:40
調べてみましたが、原因不明です。
僕はできますけどね。
Re: 掲示板２の記事が消えちゃった？ - なでしこ
2007/12/24 (Mon) 00:19:19
ご無沙汰しています。
掲示板がおかしいそうですね。いったいどうなってしまったのでしょう。
とにかく、私は書き込みできるのかテストしてみます。どうかな？
Re: 掲示板２の記事が消えちゃった？ - なでしこ
2007/12/24 (Mon) 00:39:44
私も、ぷぅこさんと同じように、田口先生のフリーソフトのコメントに投稿しようとしたら、新しいスレッドがたってしまいました。
その、今は ー しか残っていないスレッドは、削除扱いになっているのでしょうね。この状況は、残念
大きな問題にならなければいいのに。
Re: どうかな？ - なでしこ
2007/12/24 (Mon) 00:28:49
こちらは投稿できるかな？
投稿者削除 - (削除)
2007/12/19 (Wed) 12:44:12
(投稿者により削除されました)
Re: テスト - ぷぅこ
2007/12/19 (Wed) 12:50:46
テスト
Re: - ぷぅこ
2007/12/19 (Wed) 12:47:59
テスト
（無題） - --
----/--/-- (--) --:--:--
投稿内容が見つかりません
Re: 田口さんへ - 田口
2007/12/15 (Sat) 00:52:26
こちらこそ、長い間すいません。
ところで、pictbearご紹介します。フリーソフトで絵を描いたり、写真を加工したりいろんなことができます。ためしにダウンロードしてみてください。僕は少し使っただけですけど、優れものです。
塩酸 ｖｓ シャー芯 - ぷぅこ
2007/11/27 (Tue) 01:57:03
質問ばかり、すみません。
小学６年生の子に、塩酸にシャーペンの芯を入れたらどうなると思う？と聞かれたのですが、わかりません。
その子は、私に質問したいのではなく、学校の先生に教わったらしくて、それを私に披露したいためにそう聞いてきたのですが、その子の解答が、あやふやなのです。学校の先生に聞いたことが、うろ覚えで、「アルミニウムが反応して溶ける」とか言うのですが、シャー芯にアルミニウムなんて含まれているのかなー？？
私が、溶けないんじゃないの？と答えると、「あわが出て溶けるんだって」とのこと。でも、「酸素」とか言うので、本当にうろ覚えなんだろなーという感じですが。。。
ただ、その泡が水素だとしても、そのメカニズムがわかりません。水素が発生して、芯が溶けるとすると、塩酸が分解して塩素と炭素（芯）が結びつくということになりますよね。「塩化炭素」なんていう物質はあるのだろうか、と思って。。。その場は、「また調べておくから、待ってね」ということになりました（いつものごとく。ＳＡＥＫＯさん、私と仲間だ?）。
で、インターネットで調べると「四塩化炭素」という物質が存在するようです。劇物らしいですが。
本当に、シャー芯は、塩酸に溶けるのでしょうか？？調べてもわからないので、どなたかわかる方、教えていただけると、ありがたいです。（考えや推測でも結構です。）
Re: 塩酸 ｖｓ シャー芯 - SAEKO
2007/11/29 (Thu) 23:46:17
こんばんは。『シャー芯が塩酸に溶ける』これは以前わたくしも小６の子に聞いたことがありました。そのときは深く考えなかったのですが、気になったので、その子にこちらから聞いてみました
『あっ、そういえばこのまえシャー芯が塩酸にとけるっていう話していたよね』
という感じで。
そうしたら
『シャー芯というより、アルミニウムが塩酸に溶けるんだって』
という返事がかえってきました。
自宅にて『チャート式新化学?』で調べてみました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
両性元素（両性金属）
単体のアルミニウムは、希硫酸や希塩酸と反応して塩を作り、水素を発生する。
。。。ここに化学反応式がかけないよ?
ぷぅこさん、ＦＡＸしましょうかぁ? （番号知らないのに）
ということでした。
中途半端ですみません。
でもやっぱり。。。 - SAEKO
2007/11/30 (Fri) 00:21:04
『アルミニウム』と『塩酸』の話はさっきかいたとおりでいいと思うのですが。。。。
シャー芯の成分は『黒鉛（炭素）』だと思う。
。。。。。ネ?ム?レ?ナ?イ? 
三河の國からＳＡＥＫＯでした。
Re: 塩酸 ｖｓ シャー芯 - ぷぅこ
2007/11/30 (Fri) 08:07:20
三河ウタサエコさんへ
ウタサエコさんも、小６の子から、同じような話を聞いていたんですね
。偶然なのか、それとも、６年生で、そんなことを習うのか。
で、そちらの６年生の子も「アルミニウム」と、言うてるのも、気になります。最初、こちらの子が「アルミニウム」と言った時には、「記憶違いじゃないかな?」と思っていたのですが、ふたりが言うてるなると、ナゾですね。
でしょ？でしょ？ＳＡＥＫＯさんも、「シャー芯にあるみにうむ？」って、思うでしょう？
トンボ鉛筆さんも、以下のページで、「シャー芯は炭素100％」と言ってはります。
ttp://www.tombow.com/support/faq/sharp_pen/about_read.html#q2
（先頭にhを付けてください。）
ところで、アルミニウムと塩酸の化学反応式、インターネットで調べたけれど、見つからない
。「ここに書けない」って言わはるのは、複雑な反応式だからってことなのかな？！わくわく
。
それとも、別の理由？
私なりに、中学理科レベルで考えてみました。
６ＨＣｌ＋２Ａｌ→３Ｈ2＋２ＡｌＣｌ3
っていうの、どうですか？合っていませんか？
それにしても、アルミニウムのナゾは、深まるばかり
。。。
アタイ、頭がパニくって、パニッ、パニッ、パニッ、パニッ、パニパニパニーック。
東京ウタンチェン？
化学反応式ＯＫです！ - SAEKO
2007/11/30 (Fri) 10:17:29
ぷぅこさん、こんにちは。
化学反応式あっています。
私は小さい数字の表現の仕方がわからなくて
パニクッていました。
それにしても。。。アルミニウムの謎はまだまだこれからのようです。
それではまた。←無責任
Re: 塩酸 ｖｓ シャー芯
- 田口
2007/11/30 (Fri) 23:39:43
http://www.tennoji-h.oku.ed.jp/tennoji/oka/2006/06ko2-24.html
あたり参考になりますでしょうか？ホームページクリックしてみていただけますか？
おお、田口さん！ - ぷぅこ
2007/12/01 (Sat) 03:16:53
記してくださったＵＲＬから、ホームページを見にいきました。ミョウバンって、アルミニウムの化合物だったのですね。知らなかったです（これって、バクダン発言ですか？普通は知っているべきことですか？？）。SAEKOさん、私、アルミニウムと塩酸の化学反応式が合っていて、なんかすごく嬉しいです。やったね。ｖぶいっ。（おいおい、ぷぅこは先生だろ？ってツッコまないで?）。SAEKOさんと田口さんのおかげで、アルミニウムのこと、わかりました
。おふたりとも、ありがとうございます
（←サンキューって言っているみたいな口（くち）の動き）。
ところで、私やSAEKOさんの「アルミニウムの謎」というのは、『シャー芯にアルミニウムが含まれているのか？』という疑問のことです。私のコトバが足りなかった
。ごめんさない。田口さん、も一度これで、教えてください。
田口先生、ありがとうございます。 - ＳＡＥＫＯ
2007/12/03 (Mon) 22:41:02
ＵＲＬみました。
ぷぅこさんと同じで私も
「シャー芯」と「アルミニウム」の間にどんな関係があるのかを探っています。
もしご存知でしたら、ネムレナイ?私たちに教えてください。よろしくお願いします。
「被修飾語」はあり得るの？あり得ないの？ - ぷぅこ
2007/11/13 (Tue) 15:00:28
こんにちは。京都ウタプゥコです。
“アタイ、頭がパニくって、ネームーレーナーイ
。”
みなさま、とくに、国語の文法に強い方、どうかアドバイスください。
中１の子たちから指摘されたことです。
おとといの日曜日、国語の文法で、「修飾語」を指導していた時のこと。。。
私が「被修飾語」という言葉を使ったら、生徒たちに「そんな言葉はない」と突っ込まれました。
彼らいわく、学校の国語の先生がそう言ったとのこと。学校の先生によると、「修飾語」という言葉はあるが、「被修飾語」という言葉は、厳密にはないのだそうです。「被修飾」とは言うが、「被修飾語」というものは、存在しないから、あり得ない考え方なのだ、とのこと。
う?ん、私はうなってしまいました。しばし考え込んでいる私に、さらに、生徒たちが「ほんまは、どうなん？」って。「学校の先生は、なんて説明していた？」と聞き返しても、生徒もよくわからない返事でした。で、その時にうちでやっていた練習プリント（田口さん絶賛の「満点ＢＯＮ」からのコピー）には、「被修飾語」と、堂々と書いてあったので、「結局、どうよ？」と生徒たちにつめよられました。「時間をちょうだい、調べておく。」と答えました。
で、その後、いろんな問題集を見たり、インターネットで見ましたが、「被修飾語」という言葉は、普通に使われています。考えてみたのですが、なんとなく、学校の先生の言うこともわかる気がしつつ、「被修飾語」という言葉が、なぜあり得ないのか、スッキリとは納得もできず、少し混乱しました。
翌日(昨日の月曜日)、生徒に「わかった？」と聞かれ、困りながら「実は私もよくわからない。なんとなーく学校の先生の言うていることも、わからんこともない気もしないでもない（←あいまい表現！！）が、、、。学校の先生に、もっと詳しく聞いてみ。」と答えましたが、許してもらえませんでした
。というか、彼らは、私の意見を聞きたいらしいのです。ぐえぐえっっ。「では、もう少し待ってくれたまえ」と頼みました。
ただ、たしかに、学校の教科書には「被修飾語」という言葉は使われていません（ちなみに、こちらの教科書の出版は「光村図書」です）。
自分なりに色々と考えまして、『例えば「きれいな」という言葉は、いつ、どんな時も、絶対に修飾する言葉になるので「修飾語」と解釈できるが、例えば「花」という言葉は、文によっては修飾される時もあれば、修飾されない時もあるから、「被修飾語」という語群に類別はできない、学校の先生が言っているのは、そういうことだと思う。しかし私は、文の中で修飾される言葉を見つけて、それを、その文の中での「被修飾語」と呼ぶのは、いいと思う。』という結論を出してみました。今度、生徒たちに、そう説明しようと思っていますが、どうかなあ？と、その前に、他の方の意見をうかがってみたいと思いまして、ここに書かせていただいた次第であります、大佐(￣^￣)ゞ
みなさまの地域の学校の教科書ではどうなっているかでも構いません。この学校の先生の真意はどうなのかをみなさんなりに推測してくださっても構いません。「被修飾語という言葉があり得ない」という意見を、今までに聞いたことがあるかないか、だけでも構いません。
みなさま、アドバイス、どうかよろしくお願いいたします
Re: 「被修飾語」はあり得るの？あり得ないの？ - SAEKO
2007/11/14 (Wed) 14:55:32
こんにちは。国語の文法専門でないのですが
私の地域も国語は「光村図書」です。
中１の教科書で確認しました。たしかに「修飾語・修飾部」ということばはありますが、「被修飾語」というのはみあたりません。
そのかわりに「修飾・被修飾の関係」という表現がありますね。
気になる。。。。。。
私の地域では、国語の文法を学校で学習するときは
県か地域か忘れましたが教育委員会が作成している「ことばのきまり」という別の冊子を使用します。
教科書よりも丁寧に書いてありますが、答えがないのが難点で、学校の先生も答えを言ったり言わなかったりして。。。
わたしも、ぷぅこさんのように国語の文法の質問にたいして調べるための時間をもらうことが多くありました。
そこで、入試の文法用のテキストを一冊用意しています（ブックオフで105えんで買った？）
そのテキストによると「品詞の識別」の単元で
自立語?活用しない? 主語になる・・･名詞
修飾語になる・・･副詞
・・・連体詞
接続語になる・・・接続
独立語になる・・・感動詞
という記述があります。また、このテキストでは「文節の係り受け」という単元で、１箇所のみ「被修飾語」それから「被接続語」という表現がありますが
それ以外では「被○○語」という言葉はでてきていません。全て「修飾・被修飾の関係」という表現です。
そのほか今、手元にないのですが中３が受験用に使う教科ごとにわかれている学校教材「マイペース」「新研究」「ニュートライ」「セミナー」などを基準に普段は指導しています。
気になったので調べてみたのですが、はっきりしなくてすみません。引き続き調べてみますね。
参考テキスト：速習２４時間 国語 国文法 （文理）
たしかに - みかん
2007/11/15 (Thu) 03:55:03
被接続語という言葉は、厳密にはないかもしれませんね。
被修飾語というのは＜修飾されちゃった言葉＞を簡略化した造語だと思います。分類（主語・述語・修飾語・接続語・独立語）と混乱しますね。
例えば。
みかんさんは 秋に 秋刀魚を 食べる。
主語は「みかんさんは」。述語は「食べる」です。
「みかんさんは→食べる」は、主語・述語の関係です。
「秋に」「秋刀魚を」は修飾語です。
この２語は何を飾るのか？
「秋に→食べる」「秋刀魚を→食べる」ですから、
「食べる」は修飾される言葉（＝被修飾語）ですね。
しかし「食べる」は述語です。
述語でありつつ、修飾されているのです。
だから「僕、修飾されてまーす」と分るように、
もう１つの役柄として「被修飾語」というプラカードを持っているのではないでしょうか。
たぶん、修飾・被修飾の関係から誰かが「?語」と、思わずつけてしまった言葉な気はしますが。
トンチンカンなことを書いていたらごめんなさい。
Thank you ! - ぷぅこ
2007/11/19 (Mon) 23:49:20
SAEKOさん、みかんさん、めっさめっさ参考になりました！
ありがとうございました
。
続きのコメントは、また後日
。。。
とりあえず、ありがとうございました
満点ぼぼぼん。 - ぷぅこ
2007/11/27 (Tue) 01:27:24
学校の先生がおっしゃっていたことは、正しいのですね。
うちの塾で、この物議を醸（かも）す発端となった教材の画像をのせておきますね。
見ていただいてわかる通り、この教材には、「被修飾語」という言葉が、大胆に使われています。生徒に指摘されるまで、何にも疑問に思わなかったなあ。これは、学研の「満点ＢＯＮ・中学国語文法」です。田口さんが視点で「オススメ」として書かれていたのを読んで知り、今ではうちの塾でも愛用している本です。文法の問題集としては、とてもわかりやすいです。本当に良いつくりです。（唯一の難点は、イラストの画風。ほぼ全ページに登場するイケメン兄ちゃんのイラストが、時々ちょっと寒くて、玉に傷。）
あと、うちに「なるほど中学国文法」というのもありますが、こちらにも「被修飾語」という言葉が使われています。
うちにある文法の本は、この２つだけで、あとは国語の教材ですが、そちらでは、「被修飾語」という言葉を使っていない本が多かったです。その中でも、「あえて被修飾語という言葉の使用を避けている」と感じる物もありました（問題で、「次の各文の波線部の修飾語を直接受ける文節に傍線を引け」みたいな、まわりくどい言い方をしている）。ＳＡＥＫＯさんの見てくださった本も含め、教材によって違いがあり、いろいろな解釈がありそうですね。
学校の先生がおっしゃったのは、みかんさんの言うように、みかんさんの書いてはった文の５つの成分の分類（主語・述語・修飾語・接続語・独立語）で考えると、被修飾語という概念が成り立たないってことなんですね。
簡略化した造語か?、なるほど。便宜上、「被修飾語」という言葉が必要になったんでしょうね。でも、その言葉が市民権を得ている（？）のか、文法の本に普通にのっているんですね。満点ＢＯＮなんかは、最強ですよね。（これ、ええのんか？この部分だけ不安になってきたゾ、満点ＢＯＮ。）
ちなみに、辞書では、大辞泉にも、大辞林にも、「被修飾語」という言葉がのっています。
金閣寺は、本当は「鹿苑寺」で、その中にある金ピカのシャリデンを「金閣」と言い、「金閣寺」という言葉は正しくないそうですが（田口さんに歴史の授業で教えてもらった）、でも、金閣寺という言葉が市民権を得ているのか、京都の市バスの停留所名は「金閣寺前」です。ていうか、実は今月の初め、鹿苑寺に行ってきたのですが、入り口に「金閣寺」て書いてある看板がありましたよ
。鹿苑寺のホームページ見たら、ページタイトルが「金閣寺」になっとるよ
。
「被修飾語」や「金閣寺」という言葉は、厳密には正しくなくとも、市民権を得たら、正式に通用しちゃうということかなあ？？
